Blogajánló

Al Europa

Egy blog a nyugat és az iszlám kapcsolatáról.

Elsősorban érdekes. Ritka a témával foglalkozó magyar oldal (a Napi dzsihád is figyelemre méltó ebben a témában).

Hogy miért lehet most és itt érdekes a téma? egyrészt, nem tudjuk, hogy mikor válunk a bevándorlók célországává, ezért érdemes tanulni a nyugatiak hibáiból.

Másrészt hihetelen, de kitűnő példával szolgál az EU a defetizmusra, öngyűlöletre, önfeladó multikultira, ha az iszlámmal való kapcsolatot nézzük.

Az iszlamizmus, szvsz, bizonyos rokonságot mutat a totalitarianizmussal, mivel képtelen az állam és a vallás szétválasztására. Az európai gondolkodás (keresztény) érdeme, hogy a két hatalom elkülönült. Ebben talán a szerencsés történelmi körülmények is közrejátszanak - de hívjuk csak gondviselésnek. A világi hatalom önállósága már az Újszövetségben megjelenik, és bár a kísértés mindig nagy a "két kard" egy kézbe vételére, soha nem sikerül tartósan. (Azért érdekes ebből a szemontból Anglia: ott éppen VIII. Henrik egyesíti a kettőt. Aztán, elsősorban a királyi hatalom meggyengülése miatt, ebből mégse lesz komoly probléma.)

Ez nem jelenti, hogy az állam semleges lenne (hiszen a jóról és rosszról valamiképpen dönteni kell), de azt igen, hogy a vallási törvény nem határozza meg teljesen a világit. És ez a különválasztás az európai siker alapja.

Powered by ScribeFire.

Családi adózás

Hírszerző - Családi adózást javasol a KDNP

Megdícsérik a pártot, ami ritkaságszámba megy. Kár, hogy nincs link hozzá.

Azt hiszem, a családi adózá sok magyar konzervatív elgondolásaival egybeesik. Hiszen van benne család, meg demográfiai vonatkozás. Az elgondolás azon része, hogy csak házasok vehetik igénybe, a törvényjavaslat részéről még logikus is, hiszen technikailag a nyilvántartás így az egyszerűbb. Ha ki is terjesztenék az élettársi kapcsolatokra, valamiféle regosztráció akkor is szükséges.

(És mennyire jó lenne a jövedelem vizsgálatoknak! Hiszen ezzel hiteles (vagy legalábbis bevallott) háztartási / családi jövedelmekhez lehetne jutni.)

Az az elképzelés, hogy egy ilyen adórendszer jól hatna a népesedésre, valószínűleg nem állja meg a helyét, bár biztos, hogy a jelenlegi helyzetet, mikor a gyermek önmagában szegénységi kockázati tényező, enyhítené. Valószínűleg az eddig halogatott gyermekvállalást könnyítené meg, és ezzel átmenetileg megnőne a születésszám.

De a lényeg inkább a javaslat: van miről vitázni, kidolgozott, koherens elképzelés. A fidesz és a KDNP megtette az első lépést a kormányzóképesség visszanyerése felé, és ez jó.

Powered by ScribeFire.

Nesze nekünk EU

Belőled is bűnözőt farag az EU? -- Véleményezzük a valóság darabjait

Jó nekünk az EU ugye?

Hová tartunk? Oda, ahova John Lukacs is megjósolta: új középkor. Csak az a baj, hogy én leszek az eretnek.

Ördög falrafestése következik: Szóval a lemezkiadó multik lassan jogot kapnak arra, hogy akkor matassanank a gépemen, amikor csak akarnak (nem hagyom :)). És mihelyt találnak ott mondjuk egy Deep Purple albumot, DRM nélkül, mindjárt jól el is kapnak. Én meg magyarázkodhatok.

E mellé jól illenek a holokauszttagadást és más gyűlöletbeszéd cselekményeket börtönnel fenyegető EU-s tervek. Majd államegyház bácsi jól előírja mindenkinek, mit gondolhat, a semleges állam jegyében. Nem mintha a holokauszttagadás ne lenne marhaság. De tényleg annyira veszélyesek a holokauszttagadók, hogy állami beavatkozás kell? Úgy tűnik, az EU csak a polgáraiban nem bízik. Nem jó jel.

A blog tetején nem véletlenül van az az idézet.

Powered by ScribeFire.

Mi lett volna ha

hvg.hu - hírek szünet nélkül : Mi lett volna, ha… - XII. Piusz pápa és a holokauszt



És mi lett volna, ha a szerző feltételezéseivel szemben, mondjuk megszállják a Vatikánt is?

Olyan okosak egyesek, évtizedekkel a történtek után, kényelemes karosszékből. Hogy féltik az Egyház tekintélyét azok, akik véletlenül sem hallgatnának rá. Képmutatásból jeles.

Powered by ScribeFire.

Tory: Több biztosítójobb biztosítás?

Egyértelműen nem biztos. A "reform" jó baloldali szokáshoz híven ismét nem a valóságból, hanem az ideológiából indul ki, és megáll a "négy láb jó, két láb rossz" színvonalán. (A birkák pedig az SZDSZ és a kormány politikusai, meg a reformértelmiség, hogy világos legyek.) Csak a cél (jó és működőképes egészségügy) és az eszköz (biztosítási rendszer) keveredik össze menthetetlenül, de talán ez sem meglepő.
Ráadás:
Csaba László véleménye (inforádió)
Tölgyessy a NSZ-ben
Ami kellene (mert elsősorban az az állam feladata), de reménytelen: megfelelő színvonalú szabályozás. Hiszen látjuk, a kormányzat csak arra képtelen, ami az alapfeladata, a jó kormányzásra. Nem a bürokrácia, hanem a politikai elit alkalmatlansága okán.
Az én eü. reformom:
Állami biztosító marad, de sokkal inkább biztosítóként működik. Feladata kettős: ebből finanszíroznák az igen drága kezeléseket (remélem csak idős koromban leszek komolyan beteg, de éppen akkor már nem érné meg a kezelésem finanszírozása egy magánbiztosítónak). Másrészt az állam egyesek helyett közvetve vagy közvetetten úgyis fizet, ezért érdemes fenntartania egy biztosítót is, bizonyos alapszintű szolgáltatásokkal. Járadék maradna, de világosabban: minden felnőtt fizet (nyugdíjak, segélyek után is). A magánbiztosítók elsősorban kiegészítő biztosítást nyújtanának, szűrés, háziorvosi ellátások, kényelmi szolgáltatások biztosításával. De nem kizárva semmi egyebet sem, amit felvállalnak. Az intézmények tulajdoni formája változatos lehet, ahogy most is. Azonban ördög itt is a részletekben van. Előfordulhatna ebben a rendszerben, hogy valaki olyan magánbiztosítást köt, amiben pl. törések kezelése is van, de ezt a szolgáltatást természetesen az állami biztosító is nyújtja. Ekkor előfordulhatna, hogy ugyanazért kétszer fizet valaki, ami igazságtalan lenne. Megoldaná a problémát, ha az állami biztosítónak kevesebbet fizet, de ez pl. jó adminisztrációt igényel.
És, ahogy most is, lenne az egészségügynek egy része, ami továbbra is adóból működne: mentés, közegészségügy, anya- és csecsemővédelem. Ez utóbbi, kicsit továbbgondolva szintén felvethet biztosítási problémákat.
De mára elég az okoskodásból.