péntek, március 07, 2008

Népszavazás előtt

Hírszerző - Publicisztika - A 300 forintos sorstragédia
Most akkor költségvetési tétel a vizitdíj, vagy piaci eszköz? Ha költségvetési, akkor végső soron csak adóemelés, és állambácsi visszahúzhatná kissé mancsát a zsebemből. Ha piacszabályozási, akkor miért kötelező?
A szaokásos tévedés: kevesebb orvos beteg találkozás == fölösleges találkozások csökkenése. Mert ez biztosan egyértelmű. Az eleve kizárt, hogy bárkit is a vizitdíj tartson vissza, nem? Mert az ember racionális lény, és az ország Budából és Újlipótvárosból áll, mint tudjuk.
A kórházi napidíj dettó - érdekelt vagyok a minél rövidebb kórházi tartózkodásban (ez magában igaz), de el tudom-e dönteni, hogy az egészségem szempontjából mi a megfelelő idő?
Végén a szokásos vicc: az egyébként semleges állam formálni akarja a szemléletemet. Jól hangzik, ugye?

3 igen, és magánbiztosító a házi- és szakorvosi ellátásra.

Egy megjegyzés: a mindenféle járadékosok (nyugdíj és szoc. ellátások) járadékait nem az általuk felhalmozott tőke jövedelmeiből fedezik, hanem az én adómból. Az ő vizit- és kórházi napidíjukat is egy kis csavarral az adózók fizetik.