vasárnap, október 28, 2007

A gumicsont

Reakció - a polgári underground blogja - Házasodhatnak?
De ha már reakció: miért is szabályozza az állam a házasságot egyáltalán?
A polgári házasság elég új dolog, és azt gondolom, pusztán liberális érvrendszerrel a melegek házassága nem támadható.
Pusztán világi érvnek az egy férfi-egy nő házassága mellett az maradna, hogy ha az állam saját fennmaradásának legjobb biztosítékát ebben látja, akkor támogatandónak ítéli. Ha saját fennmaradása nem érték, akkor egészen más a helyzet. Ugyan némi hírek átszivárognak pl. a bevándorlók integrációjának nehézségeiről, de oda se neki.


Powered by ScribeFire.

szerda, október 17, 2007

Marhára felvilágosodottak

Szkeptikus blog - A hit ereje - folytatás
Azt talán hagyjuk is, hogy a felvilágosodást gyakorlatba átültetők hozták el a tömeghadsereget, amit a modern tudomány szerelt fel gépfegyverrel és atombombával. De persze mindig a hit a hibás. Nyilvánvaló. Elég csak a múlt század néhány vérengző fenevadjára gondolni, mint Hitler és Sztálin - akik közismerten a tradicionális vallások képviselői voltak. Ugye mindenki egyetért?
Az írással semmi egyéb probléma nincs, mint hogy szélsőségesen előítéletes és leegyszerűsítő. Fogja a hit szót, és úgy tesz, mintha a "két hét múlva meghalok" "nyertem a lottón", "Hiszekegy..." pontosan ugyanazt a működést jelentené. Pedig dehogy. Míg az első kettő mellé köznapi igazolás állítható, addig a harmadik transzcendens, és sokkal mélyebb meggyőződésből fakad, mint az előző.
Majd fogja az iszlám terrorizmust, és kiszakítva a történelemből általnosítja, mint a vallás legfőbb megnyilvánulását. Amivel szintén csak az a baj, hogy az iszlám terrorizmus sem érthető meg a történelem nélkül.
Aztán kiemel egy másik jelenséget: szent könyvek, amiről ugye azt gondoljuk, csak úgy általánosan, hogy az istenség írta. Na, hát a szerző is csak a Google Earth-ön látott teológiát, de mit számít.
Aztán: "A túlvilági életről való bizonyosság egyszerűen nem egyeztethető össze az evilági életben mutatandó toleranciával." - Szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok rágalmazóitokért. Továbbá: hazudozva minden rosszat fognak rátok miattam.
És folytathatnám, ha nem lenne jobb dolgom. Az írás érdekes, viszont elolvasva erősen szkeptikus lettem az amerkai szerző ismereteit és jószándékát illetően. Csak nem ez volt a cél?



Powered by ScribeFire.

kedd, október 16, 2007

Az egyéniségről

Against All Modernity: Az új értelmiség útja az osztályhatalomhoz
Az X farmer / középkategóriás autó / telefon egyéniséggé tesz, harsogják, miközben tömegével gyártják. A modernség egyéniség kultusza önmaga paródiájává fordult. Ma lázadás nem lázadni. Egy konzervatívtól persze ez ellentmondás, hiszen pont a lázadás kultuszával nem tudunk mit kezdeni.



Powered by ScribeFire.

hétfő, október 15, 2007

Beteg-é az álladalom?

inforadio.hu - Megdőlhet az államtitkár állítása: mégis el akarták tussolni a gyorshajtást?
Á, dehyogy! (Mi az hogy! Nagyon is!)
Ebben az ügyben kicsiben minden bajunk benne van. Az érinthetetlen politkus, az elmeszelt tisztviselő, a pofátlan hatalmi arrogancia, a maszatolás, hazudozás. Miért csodálkozunk azon, hogy a nagy fekete autók ugyanúgy tesznek a szabályokra, ahogy a hatalmasok (az állam szolgái, ugye)? Ha már fair play, akkor nem úgy kezdődik, hogy államtitkár úr kifizeti a büntit? Nem telefonálgattat, nem letagad - nem a minisztériummal intézteti kis ügyeit. Kifizeti a büntetést, ha már a szabályok betartása olyan nehéz.
Mellesleg közlekedik bárki ötvennel a városban?


Powered by ScribeFire.

péntek, október 12, 2007

Kvótanők lapja

Felirat egy női újságon: Ha megveszi, 15 Ft-tal támogat egy nemes célt.
gonosz megjegyzésem: Ha nem veszi meg, akkor 500 Ft-ot fordíthat értelmesebb célokra.

Ismét felbukkant az esélyegyenlősdi: női kvótát a képviselőjelöltek között. A Fidesz is támogatja, úgy látszik, már minden megtörténhet. A miértre nem keresek választ, nem is érdekes. A lehetséges következmények viszont annál inkább.
Tegyük fel, felváltva lesznek a listán férfiak és nők.
Ez jó lehetőség arra, hogy új emberek kerüljenek az országos politikába, ami magában hasznos, mert a politikai elit eléggé elhasználódott. De az új emberek nem biztos, hogy új színt is jelentenek. Hiszen a pártok tényleges, meghatározó elitje elég kisszámú, és nem is kell, hogy feltétlenül a parlamantben üljön. Érvényesülésük ezért biztosított, mert elsősorban a két nagy esetében az eddig is befolyásos férfiak majd kicsit hátrébbsorolódnak. A kvótanők ellenben töltelékké válhatnak, akiknek esetleg sem ambíciójuk, sem tehetségük nem lesz elég a régi elit leváltásához. (Biztos bekerülhet néhány nagyon tehetséges is, de a kvótarendszer megában ezt nem tudja biztosítani.) A töltelék pedig a régiek hatalmát nem veszélyezteti. Akiket hátrányba hoz, az a második vonal, ahol már van politizálási tapasztalat, és előbbrejutási szándék, tehát valós riválisok.
De miért is kellene több nő a parlamentbe? Annyira máshogy politizálnak? Jobbak? (Nem mintha a politikusok teljesítménye általában jó lenne.) Ha több nő is van, számít?
Ha már olyan nagyon esélyegyenlőség, akkor nem csak a nők elől kellene az akadályokat lebontani, hanem a férfiak elől is, ha családjuk van. Talán kevésbbé alaklulna úgy, hogy a férj dolgozik látástól mikulásig, hogy a felszínen maradjanak, közben a nőre marad munka mellett a család ügyeinek intézése is.



Powered by ScribeFire.

csütörtök, október 11, 2007

kedd, október 02, 2007

Lenyúlt demokrácia

w - A magyar demokrácia mint piaci kudarc
hángörienidiocc - Egypárt, kétpárt, sokpárt
A piacos hasonlatnál maradva: az oligopólium (pontosabban: duo) szépen kinyírta a versenyt, és ők diktálnak a piacon. A megoldás legalább annyira egyszerű, mint a T vagy a Microsoft esetében.
A kialakulás okait lehetne elemezni, de talán az egyik ok a "politikai osztály", azaz a professzinális politika megjelenése. Ami, tegyük hozzá lényegében antidemokratikus, mert a kívülállók fellépését ellehetetleníti (illetve be lehet kerülni, de csak a már piacon levőkön keresztül). A felszín ettől még rettentően demokratikus, hiszen a nép szavazhat, csak éppen a valódi alternatíva hiányzik.
Hogy mi a kitörési pont? Legutóbb Ausztriában Haider. Kaptak is rendesen az EU-tól...
A sok párt jó ötlet, csak éppen a bentlevőknek nem érdeke.



Powered by ScribeFire.

hétfő, október 01, 2007

Tisztasági csomag

Index - Gyurcsány tisztasági csomagot jelentett be
Jó, hogy pont az beszél pl. rövidebb kampányidőszakról, aki alig tesz mást kormányzása óta, mint kampányol.
Az ötletek között van támogatható, hiszen a párt- és kampányfinanszírozás tényleg tisztázatlan. De nem ez a legnagyobb probléma mostanság. Csak éppen népszerű ötlet a csúnya pártok megregulázására. Jó elterelő hadművelet a Zuschlag-ügy idején. Addig sem a foglalkoztatottsággal, a működésképtelenné tett állammal, vagy a vállalkozások scökkenő számával kell foglalkozni.

Éppen most említették a hírekben az oszztrák kormány ötletét: a magyar állam vásárolja vissza a MOL-t, ha annyira féltik. Igaza van. De erről már írtam.


Powered by ScribeFire.